EB-1A인가 NIW인가? 기준, 소요 기간, 그리고 누가 무엇을 신청해야 하는가

귀하의 경력이 이미 해당 분야 최상위에서 지속적인 국내적 또는 국제적 명성을 보여 준다면 EB-1A를 신청하십시오. EB-1 범주는 인도와 중국 국민의 대기 기간이 더 짧고 급행 심사 기한도 더 빠르기 때문입니다. 고급 학위 또는 탁월한 능력을 갖추고 있고 국가적으로 중요한 일에 대한 잘 문서화된 계획이 있다면 국익 면제(NIW)를 신청하십시오. 그 기준이 충족하기 더 쉽기 때문입니다. EB-1A 기준선에 가깝거나 인도 또는 중국에서 출생했다면 둘 다 신청하는 것이 정답인 경우가 많습니다.

관련 자주 묻는 질문: EB-1A와 NIW 중 어느 것이 저에게 더 좋습니까?

각각 한 문장으로 차이는 무엇입니까?

EB-1A는 귀하가 누구인지를 묻습니다. 해당 분야 최상위의 소수 중 한 명인지이며, 10가지 규정상 기준 중 3가지와 최종 종합 판단을 통해 입증합니다(8 CFR 204.5(h), Kazarian v. USCIS, 596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010)). 자세한 내용: EB-1A 10가지 기준 해설.

NIW는 귀하가 무엇을 할 것인지를 묻습니다. EB-2 자격을 갖춘 전문직이 실질적 가치와 국가적 중요성을 지닌 사업을 수행하고, 그 사업을 추진할 유리한 위치에 있는지입니다(Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016)). 자세한 내용: Dhanasar 기준에 따른 국익 면제의 작동 방식.

나란히 놓은 비교

수수료: 8 CFR 106.2 및 Adjustment to Premium Processing Fees, 91 FR 1059, 2026년 3월 1일부터 시행. 프리미엄 기한: 8 CFR 106.4. Asylum Program Fee는 $600이며, 풀타임 환산 직원이 25명 이하인 "a firm or individual"(회사 또는 개인)로 정의되는 소규모 고용주는 $300입니다(8 CFR 106.1(f)). 자가 청원인은 그 정의에 따라 흔히 $300를 납부합니다. 제출 전에 USCIS Fee Calculator로 확인하십시오.

현재 국가별 적체

가장 최근에 발표된 공고는 2027 회계연도의 첫 번째인 2026년 10월 Visa Bulletin입니다. 최종 조치일(USCIS가 매월 신분 조정 신청에 대해 인정하는 차트는 uscis.gov/visabulletininfo에서 확인하십시오)은 다음과 같습니다.

10월 공고는 "some employment-based visa categories for "Rest of World" countries have retrogressed"("그 밖의 세계" 국가의 일부 취업 이민 비자 범주가 후퇴했다)고 설명하며, 이것이 EB-2가 9월의 Current에서 2025년 1월 1일로 이동한 이유입니다. 또한 "any necessary adjustments will be made accordingly"(필요한 조정은 그에 따라 이루어질 것)라고 덧붙입니다. 2026 회계연도의 남은 기간 동안 이용 불가였던 EB-2 인도는 10월에 돌아왔습니다(EB-2 India Is Unavailable Until October (영문)와 저희의 2026년 10월 Visa Bulletin 분석 (영문) 참조).

이 표가 실무에서 의미하는 바는 다음과 같습니다. 대부분의 국적에서 EB-1은 Current이고 EB-2는 최종 조치일이 2025년 1월 1일이므로, 선택은 주로 어느 기준을 충족할 수 있는지에 달려 있고, 귀하의 우선일자가 그보다 늦다면 EB-1A가 시기상 유리합니다. 인도와 중국 국민의 경우 EB-1 날짜가 EB-2보다 수년 앞서 있으므로, 승인 가능한 EB-1A 청원은 수년의 대기를 줄일 수 있습니다.

누가 무엇을 신청해야 합니까?

EB-1A를 먼저. 탄탄한 맥락 자료와 함께 최소 3가지 기준을 문서로 입증할 수 있고 영향력에 대한 독립된 증거가 있는 경우입니다. 인용이 많은 연구자, 수상 경력이 있는 예술가와 운동선수, 주요 언론 보도와 상당한 투자 유치를 가진 창업자, 보수가 업계 조사 수준을 크게 웃도는 임원이 해당합니다. 인도 또는 중국 출생이고 경력이 기준선에 가깝다면 EB-1A를 적극적으로 고려하십시오.

NIW를 먼저. 석사 또는 박사 학위(또는 학사와 5년의 점진적 경력)가 있고 폭넓은 영향을 지닌 구체적인 사업을 설명할 수 있지만 경력이 아직 분야 최상위에 이르지 않은 경우입니다. 경력 초기 및 중기의 연구자, 핵심 기술 분야의 엔지니어, 의료 취약 지역의 의사, 문서화된 계획과 투자자 또는 고객의 관심을 가진 창업자가 해당합니다.

NIW만. EB-1A의 3가지 기준을 현실적으로 충족할 수 없는 경우에 보통 맞습니다. 약한 EB-1A 청원은 수수료와 시간을 소모하고, 2026년 8월 5일부터 USCIS는 보충 자료 요청을 먼저 보내지 않고 거부할 수 있습니다(저희의 분석 (영문)).

둘 다 신청할 수 있습니까?

예. 같은 사람을 위해 EB-1A 청원과 NIW 청원을 동시에 또는 차례로 제출하는 것을 금지하는 규정은 없습니다. 각각은 고유한 접수 수수료와 Asylum Program Fee가 있는 별개의 Form I-140이며, 급행 심사도 각각 따로 선택하고 따로 납부합니다.

두 가지 규칙이 이중 신청을 유용하게 만듭니다.

1. 우선일자 유지. I-140이 승인되면 그 우선일자는 일반적으로 같은 사람을 위해 나중에 승인되는 취업 이민 청원으로 이어집니다(8 CFR 204.5(e)). 다만 승인이 사기, 중요한 사실에 대한 고의적 허위 진술 또는 중대한 오류로 취소된 경우는 예외입니다(이 규칙은 노동 인증 취소도 열거하지만, 이는 EB-1A나 NIW에서는 발생하지 않습니다). 먼저 승인된 NIW는 날짜를 확보해 둘 수 있고, 나중에 승인된 EB-1A가 그 날짜를 더 빠른 EB-1 줄에서 사용합니다.
2. 실패하는 방식이 다릅니다. EB-1A는 대개 명성에서 실패하고, NIW는 대개 국가적 중요성에서 실패합니다. 같은 증거를 각 기준에 맞게 구성하면 독립된 두 번의 기회가 생깁니다.

비용은 실제로 듭니다. 정부 수수료가 두 벌이고, 각각 제출 시 완전해야 하는 기록도 두 벌입니다. 두 청원이 일관되도록 하나의 증거 목록에서 둘 다 계획하십시오.

주요 수치

• I-140 접수 수수료: $715. Asylum Program Fee: $600, 또는 자가 청원인에게 흔히 적용되는 소규모 고용주 요율로 $300(8 CFR 106.1(f), 106.2(c)(13)).
• 급행 심사: 2026년 3월 1일부터 모든 I-140에 대해 $2,965(91 FR 1059). EB-1A는 15 영업일, NIW는 45 영업일(8 CFR 106.4).
• Visa Bulletin: 2026년 10월, 최종 조치일은 위 표와 같습니다.
• 일반 처리 기간: USCIS 처리 기간 페이지를 확인하십시오. 양식 범주와 서비스 센터에 따라 다릅니다.

해야 할 일

1. EB-1A의 10가지 기준과 Dhanasar의 세 가지 요건 양쪽에 비추어 증거 목록을 만드십시오.
2. 매월 현재 Visa Bulletin에서 귀속 국가를 확인하고, USCIS가 신분 조정 신청에 지정하는 차트도 확인하십시오.
3. 탄탄한 맥락 자료와 함께 EB-1A 기준을 3가지 이상 충족한다면 EB-1A를 준비하십시오. 인도 또는 중국 출생이라면 그 경로에 더 무게를 두십시오.
4. EB-1A 기록이 경계선에 있다면 NIW를 먼저 신청하고, 기록이 성숙하면 우선일자 유지에 기대어 EB-1A를 추가하십시오.
5. 시기가 중요하다면 제출하는 각 청원에 대해 급행 심사 예산을 잡으십시오.
6. 어느 청원이든 제출하기 전에 완전한 기록을 갖추십시오. 보충 자료 요청이 올 것이라고 기대하지 마십시오.

자주 묻는 질문

EB-1A와 NIW 중 어느 것이 저에게 더 좋습니까?

귀하의 경력이 이미 해당 분야 최상위에서 지속적인 국내적 또는 국제적 명성을 보여 준다면 EB-1A를 신청하십시오. EB-1 범주는 인도와 중국 국민의 대기 기간이 더 짧고 급행 심사 기한도 더 빠르기 때문입니다. 고급 학위 또는 탁월한 능력을 갖추고 있고 국가적으로 중요한 일에 대한 잘 문서화된 계획이 있다면 국익 면제(NIW)를 신청하십시오. 그 기준이 충족하기 더 쉽기 때문입니다. EB-1A 기준선에 가깝거나 인도 또는 중국에서 출생했다면 둘 다 신청하는 것이 정답인 경우가 많습니다.

관련 자료

• Samper Law EB-1 및 NIW 업무 (영문)
• 관련 자주 묻는 질문: EB-1A와 NIW 중 어느 것이 저에게 더 좋습니까?
• EB-1A 10가지 기준 해설, 그리고 각 기준을 충족하는 증거
• Dhanasar 기준에 따른 국익 면제의 작동 방식
• EB-2 India Is Unavailable Until October (영문)
• USCIS Can Now Deny Your Petition Without Asking a Single Question First (영문)
• October 2026 Visa Bulletin: EB-2 India Returns, EB-2 and EB-3 Move Back for Most Countries (영문)

출처

• 8 CFR 204.5 (eCFR)
• USCIS Policy Manual, Volume 6, Part F, Chapter 2, Extraordinary Ability
• USCIS Policy Manual, Volume 6, Part F, Chapter 5, Advanced Degree or Exceptional Ability
• Kazarian v. USCIS, 596 F.3d 1115 (9th Cir. 2010), No. 07-56774
• Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016)
• 8 CFR 106.2, Fees (eCFR)
• 8 CFR 106.4, Premium processing service (eCFR)
• Adjustment to Premium Processing Fees, 91 FR 1059 (Jan. 12, 2026)
• U.S. Department of State, Visa Bulletin for October 2026
• USCIS processing times

정보 기준일: 2026년 9월 29일.